后金融危機時代，亞洲面臨的最大風險與機遇，都在于如何穩(wěn)妥而果敢地推進結構改革

博鰲亞洲論壇2013年年會召開在即，此次年會主題是：“革新、責任、合作：亞洲尋求共同發(fā)展”。

現(xiàn)實的背景是，剛剛過去的2012年，亞洲經濟增速有所放緩，與2008年國際金融危機之后的一輪強勁增長形成鮮明對比。尤其是作為亞洲經濟體量最大的中國，由于政策調控，經濟增速放緩。

謀求區(qū)域合作進而達成共同發(fā)展，成為亞洲國家當務之急。博鰲亞洲論壇秘書長周文重如此向本刊記者闡釋此次論壇主題的深意：亞洲國家的經濟一體化進程，有助于跨越和修復亞洲國家和地區(qū)間存在的文化差異和“文化裂痕”，并進而推動真正的區(qū)域性整合。

他說，在共同發(fā)展問題上，各主要經濟體應負起共同但有區(qū)別的責任，包括在制訂國內政策的時候，要考慮到本國政策對其他經濟體的影響，不以鄰為壑，盡量避免負面的溢出效應。

周文重相信，一個互信合作、共同發(fā)展的亞洲，不僅有利于亞洲的利益，也必將有利于世界經濟的恢復性增長和國際政治秩序的進一步穩(wěn)定和融合。

警惕亞洲金融危機重來

2012年，亞洲新興經濟體普遍經歷了增長放緩的過程，尤以中國和印度下降幅度最為明顯，分別比上一年下降了1.4%和1.9%。

這與歐債危機的沖擊密切相關。受歐盟內部需求疲軟影響，亞洲新興經濟體的出口明顯放緩。

OECD公布的數(shù)據顯示，2011年下半年至2012年上半年，歐元區(qū)出口對中國、印度、印度尼西亞的經濟增長貢獻度分別為-0.5、-0.5和-0.3個百分點。

“危機以來的發(fā)展進程證明，亞洲新興經濟體的出口導向模式不可能與發(fā)達國家經濟走勢‘脫鉤’?！痹诮邮苡浾卟稍L時，中國社會科學院亞洲太平洋研究所所長李向陽解釋。

而這種“掛鉤”直接導致的結果就是，中期內即便亞洲新興經濟體還能繼續(xù)領先于全球經濟，但也難以恢復到國際金融危機前10年的高速增長狀態(tài)。

博鰲亞洲論壇研究院剛剛發(fā)布的《新興經濟體發(fā)展2013年度報告》預測，未來幾年亞洲新興經濟體經濟中速增長將成為常態(tài)。

美國、歐元區(qū)和日本的量化寬松政策是影響亞洲國家經濟健康的另一個重要因素。

三大發(fā)達經濟體為防止全球經濟陷入二次衰退，同時推出這一貨幣政策，盡管短期內有助于經濟復蘇，但長期可能帶來諸多負面影響。

受訪專家分析，對于多數(shù)亞洲新興經濟體而言，屬于出口導向型經濟，且國內存在資產泡沫，國際短期資本流入可能引發(fā)匯率升值，進而出現(xiàn)資產泡沫和通脹。

不僅如此，上述發(fā)達經濟體還是世界主要外匯儲備的持有者，其量化寬松政策可能將未來債務風險轉嫁給其他國家，尤其是新興經濟體。

遠慮之外，還有近憂，日元近期內的迅速貶值為亞洲經濟體帶來了更大的不確定性。

在過去的6個月里，日元匯率從最低的77日元/1美元迅速貶值到95日元/1美元，貶值幅度超過20%。

目前，日本與東亞國家形成了相互依賴型產業(yè)分工格局，在日本和東亞國家的區(qū)域貿易中，日元結算比例達到50%以上，日元貶值將直接導致大多數(shù)亞洲國家出現(xiàn)來自日本的直接投資減少和出口競爭力的下降，對這些國家形成明顯沖擊，從而最終威脅到亞洲地區(qū)經濟的增長。

在中國現(xiàn)代國際關系研究院全球化研究中心主任劉軍紅看來，最壞的結果可能是如1997年亞洲金融危機之前那樣，日元由升值轉變?yōu)檠杆儋H值，導致韓國、東盟出口減少，大量資本流入亞洲形成資本剩余，并表現(xiàn)為收支赤字，而隨后突然間的資本外逃引發(fā)亞洲貨幣危機，緊隨其后是銀行危機，最終導致亞洲金融危機。

經濟領域之外，中日釣魚島事件、南海問題，以及美國加緊推行TPP進程，都為亞洲地區(qū)未來發(fā)展增加了諸多不確定性。