憤怒的杜康

　　“反茅”態(tài)度最激烈的當屬杜康。在杜康提交的異議書中，細數茅臺“十宗罪”。

　　“我們希望茅臺回歸理性競爭，所以建議國家工商總局駁回茅臺的申請請求?！倍趴典N售總經理苗國軍在接受《中國經濟周刊》采訪時質疑說，商標是一種私權，經核準注冊之后可以享有專用權，可以作為企業(yè)的無形資產進行許可、轉讓、交易、進行投融資等。“如果給了茅臺，那么誰能保證茅臺酒的品質能一如既往？誰又能保證茅臺不將‘國酒茅臺’的商標使用在葡萄酒、啤酒上？這合理嗎？”

　　“我們堅決反對任何企業(yè)以企圖注冊成為‘國酒’商標，從而對整個行業(yè)帶來不利影響，呼吁每個白酒企業(yè)都恪守國家法律法規(guī)，在市場經濟中公平競爭，依靠自身的綜合實力贏得市場的認同，贏得消費者的口碑。”苗國軍表示。

　　與“國”字號無關的杜康為何如此憤怒？有質疑稱，杜康在借由此事炒作，擴大品牌影響力。苗國軍解釋說：“杜康的高端酒是酒祖杜康，沒有‘國’字號系列產品。無論是公開信還是異議書，杜康都沒有發(fā)出任何提及杜康的內容，因為借助這個機會炒作、宣傳杜康不是我們的目的。”

　　古井：唯一的支持者

　　在集體“反茅”聲浪中，古井的“支持”分外惹眼。

　　“我很贊同。因為作為我們國家的商標，應該保護我們的民族企業(yè)。中國白酒是我們中國的國粹，我敢說只有白酒才真正能夠和國際化品牌去抗爭?！卑不展啪暰乒煞萦邢薰究偨浝砹航疠x在接受《中國經濟周刊》采訪時明確贊同茅臺成為“國酒”。

　　“茅臺作為我們行業(yè)的領頭羊，代表整個中國白酒。我認為國家工商行政管理總局這個決策是對的?！绷航疠x認為，“維護民族品牌，大家應該抱團取暖?！?/p>

　　梁金輝表示，“誰是國酒？我不在意。我想大家沒有必要在國酒概念的問題上爭執(zhí)，應該站在民族的利益上、中國酒業(yè)的發(fā)展上看待這個問題?！?/p>

　　巴拿馬金牌屬于誰？

　　1915年，政局動蕩的中國受邀參加首屆巴拿馬太平洋萬國博覽會，這被認為是中國歷史上第一次規(guī)模空前的向世界展示經濟水平的歷史性盛會，自此以后，中國產品走出了國門，走向世界。

　　按照汾酒集團的介紹，“1915年，山西汾酒榮獲巴拿馬萬國博覽會中國白酒品牌唯一甲等大獎章?！钡娝苤墓适率?，茅臺因1915年巴拿馬萬國博覽會名震全球，在此次會展上，茅臺因包裝簡陋而被忽視，后因工作人員怒砸酒瓶溢出酒香，才征服各大評委并榮獲金獎。有趣的是，這塊神奇的金牌，出現在眾多白酒企業(yè)的宣傳話語中。五糧液集團、瀘州老窖集團、山西汾酒集團和陜西西鳳酒集團都聲稱獲此大獎。

　　汾酒集團董事長李秋喜公開炮轟：“很多知名企業(yè)都打著自己品牌的酒曾獲得1915年巴拿馬萬國博覽會金獎完全是虛假宣傳。”李秋喜強調，“汾酒是唯一?！薄拔覀冎?，說出了事實真相，可能會讓一些兄弟企業(yè)不高興，但中國的酒文化絕不能‘戲說’?！?/p>

　　此外，同樣自稱在此屆展會上“奪金”的還包括河南信陽毛尖、福建坦洋功夫紅茶和釀造紅酒的煙臺張裕集團。