摩根大通和富國(guó)銀行近日發(fā)布了第三季度盈利報(bào)告，顯示這兩家大型銀行的業(yè)績(jī)、貸款額、凈息差因受到政府關(guān)門的影響出現(xiàn)下滑。摩根大通甚至出現(xiàn)了多年以來(lái)的首次虧損?！敦?cái)富》雜志網(wǎng)站10月11日文章指出，如果國(guó)會(huì)未能就提高債務(wù)上限達(dá)成協(xié)議，該國(guó)的一些大型銀行將面臨災(zāi)難性后果，甚至有可能重蹈2008年金融危機(jī)的覆轍。

文章稱，疲軟的貸款額、緊縮的凈息差、各種法律訴訟、泛善可陳的交易活動(dòng)以及糟糕的按揭市場(chǎng)拉低了美國(guó)大型銀行的第三季度表現(xiàn)。不過(guò)，這些還僅僅是小小的開(kāi)端而已，如果預(yù)算僵局仍無(wú)法打破，從而引發(fā)債務(wù)違約的話，這些銀行將面臨更加嚴(yán)峻的后果。

《財(cái)富》指出，如果出現(xiàn)債務(wù)違約，銀行資本將首當(dāng)其沖。因?yàn)榘l(fā)生違約后，各種國(guó)債將聞風(fēng)下跌，其中短期國(guó)債的價(jià)值將出現(xiàn)最大幅度的下跌。由于銀行資本主要由國(guó)債構(gòu)成，國(guó)債下跌后，銀行會(huì)立即縮減借貸量。最后，為滿足最低資本要求，國(guó)債貶值后，銀行會(huì)減少向公共市場(chǎng)的借貸，這將對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生消極影響。

不過(guò)，最令人憂心的或許是違約對(duì)銀行的經(jīng)紀(jì)交易操作造成的影響。人們將國(guó)債與現(xiàn)金等同視之，在交易中往往使用國(guó)債作抵押品。如果違約導(dǎo)致國(guó)債貶值的話，整個(gè)抵押系統(tǒng)都將崩潰。銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)由于要儲(chǔ)備資本，不愿意向外借貸，導(dǎo)致回購(gòu)市場(chǎng)癱瘓。沒(méi)有充足的現(xiàn)金來(lái)促進(jìn)交易，經(jīng)濟(jì)交易商就“在劫難逃”了。這就是2008年貝爾斯登和雷曼兄弟破產(chǎn)的原因，這也很有可能會(huì)引發(fā)下一輪大型銀行的倒閉。

《財(cái)富》指出，考慮到債務(wù)違約可能會(huì)帶來(lái)的消極后果，銀行比較明智的做法是增加資本，“休養(yǎng)生息”，以防在新的截止日期到來(lái)時(shí)國(guó)會(huì)未能就提高債務(wù)上限達(dá)成一致，從而引發(fā)債務(wù)違約。