2 日方所稱依據(jù)非法無效 美日私相授受中國領土

問:日本辯稱對釣魚島列嶼擁有主權有什么依據(jù)?

答:日本政府聲稱對釣魚島列嶼擁有領有權的文件為:日本外務省于1972年3月8日公布的《日本關于尖閣列島(釣魚島列嶼)領有權的基本見解》。其要旨為:第一，自1885年至1895年，經(jīng)過實地調(diào)查，認為釣魚島列嶼是無人島，也無清朝控制的痕跡，為此，于1895年1月14日在內(nèi)閣通過了建立標志的決定，并將其編入日本的領土，所謂的“無主地”主張。第二，釣魚島列嶼屬于日本琉球西南諸島的一部分，不包含在《馬關條約》第2條日本從清朝割讓的臺灣及澎湖列島之內(nèi);也不包含在《舊金山和約》第2條日本應放棄的領土內(nèi)。第三，釣魚島列嶼不是臺灣的一部分。

實際上，釣魚島列嶼在明、清時期即為中國領土而非無主地，也不是琉球西南諸島的一部分，而是臺灣的附屬島嶼。這并非僅在中國官方冊封史的文獻中有記載，而是國際間的共識。最早記載釣魚島列嶼的琉球國大學者、紫金大夫程順則所撰的史書《指南廣義》(1708年)、日本史地學家林子平的《三國通覽圖說》(1785年)附《琉球三省并三十六島之圖》，都明確地將釣魚島列嶼劃歸中國領土版圖。歐洲國家和日本當時出版的地圖，也是將釣魚島列嶼標為中國領土，而不在琉球群島之內(nèi)。

同時，釣魚島列嶼由于臺灣漁民經(jīng)常出沒作業(yè)的關系，習慣上將該列嶼視為臺灣附屬島嶼，這是一種歷史的自然形成，對于這種地理概念的歷史形成，中日的文獻資料均有反映。

其實，日本人要到1885年前后才通過西洋人的海圖(主要是英國《海軍水路志》)注意到釣魚島列嶼的存在。而英國海軍是通過閩臺人獲悉釣魚島列嶼的命名，直到1900年，日本才給釣魚島列嶼起名為尖閣列島。

1945年日本戰(zhàn)敗投降后，根據(jù)《開羅宣言》、《波茨坦公告》的規(guī)定，釣魚島列嶼本應作為臺灣的附屬島嶼歸還中國，但美國根據(jù)1951年簽訂的《舊金山和約》托管琉球，將釣魚島列嶼劃入琉球群島的經(jīng)緯線內(nèi)，并于1972年將釣魚島列嶼連同琉球群島一并交還日本，美日私相授受中國釣魚島列嶼領土的做法，導致現(xiàn)今釣魚島列嶼被日本非法實際控制的局面，從而衍生出長達四十年的中日釣魚島列嶼領土主權之爭。

綜上所述，日本所聲稱的擁有主權的論據(jù)均是非法無效的。