|
|
||||||||
一封商務(wù)郵件,再次將奔馳推向了輿論的風(fēng)口浪尖。近日,外媒披露了一封奔馳中國(guó)與經(jīng)銷商的商務(wù)郵件,奔馳中國(guó)銷售公司總裁兼首席執(zhí)行官倪愷對(duì)經(jīng)銷商的表現(xiàn)十分不滿,并指出無(wú)論雙方之前合作多好,但只要懈怠也將面臨嚴(yán)重的后果。這可謂是“一信驚四座”。
根據(jù)《Automobilwoche》報(bào)道,倪愷在報(bào)道中明確指出:“你們的業(yè)務(wù)表現(xiàn)讓我非常憂心,即使是呼叫中心的電話銷售員都能完成這樣低量的銷售;你們的懶惰和不作為給奔馳帶來(lái)了極大的困擾。在未來(lái),任何一家沒(méi)有達(dá)到奔馳銷售指標(biāo)的經(jīng)銷商都將面臨嚴(yán)重的后果,不論過(guò)去我們的合作關(guān)系有多么良好?!?/p>
為何會(huì)出現(xiàn)這種情況?
無(wú)非是奔馳今年在中國(guó)市場(chǎng)不太給力的表現(xiàn)。統(tǒng)計(jì)顯示,今年一季度,中國(guó)豪華車整體市場(chǎng)雖然急速回落,但在ABB第一陣營(yíng)中,奧迪依舊取得了14%的增長(zhǎng),銷量超過(guò)10萬(wàn)輛。而寶馬增速也達(dá)到了8%,銷量達(dá)到了8.6萬(wàn)輛。反而,奔馳則依舊一蹶不振,同比出現(xiàn)了近12%的下滑,銷量?jī)H為4.5萬(wàn)輛,不及奧迪的一半。從當(dāng)月數(shù)據(jù)來(lái)看,一直到3月份才止跌反彈。
顯然,這與奔馳的愿望有著巨大的差別。去年,奔馳為了提升中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn),動(dòng)作頻頻,不僅成立北京奔馳銷售公司,統(tǒng)一負(fù)責(zé)奔馳進(jìn)口車與國(guó)產(chǎn)車的銷售業(yè)務(wù)。并且連續(xù)進(jìn)行中國(guó)區(qū)域的高層調(diào)整,旨在盡快將市場(chǎng)挽回。可現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù),著實(shí)讓剛上任不足半年的倪愷著急。
此事也讓外界看到,即便完成了渠道整合的奔馳,要理順其中各種關(guān)系,依舊要走很長(zhǎng)的路。有分析者指出,倪愷的信件中,明顯是指向了曾經(jīng)親密無(wú)間的經(jīng)銷商集團(tuán)利星行。作為曾經(jīng)的重要合作伙伴,兩者也因利益爆發(fā)出激烈的矛盾。
當(dāng)然,信件遭曝光之后,奔馳與經(jīng)銷商的關(guān)系在表面上似乎并沒(méi)有受到影響。倪愷以及戴姆勒中國(guó)區(qū)的總裁Hubertus Troska在接受外界采訪時(shí)表示,雖然銷量并不如意,但奔馳將進(jìn)一步提升經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)服務(wù)水平,傾聽(tīng)中國(guó)消費(fèi)者的聲音。(郭小戈)